“孩子本无辜，奥数更没错。若问谁之过？择校是
1问 为什么奥数班越打越多
“家长愿意让孩子上奥数吗？”西安市民张女士无奈地表示，她很清楚学习奥数对孩子将来未必有用，孩子的辛苦自己也看在眼里，但现在“小升初”的氛围就是如此，要想进入优秀初中，就必须要加入奥数大军。她形容自己和周围的家长都是“埋着头拉着孩子拼命往前跑”。
她反问，到底是家长让奥数疯狂了还是奥数让家长疯狂了，为何原先一条街上仅有几家奥数班，教育主管部门一查变成一条街了呢？
2问 你们相信这次能治住奥数班吗
“你能告诉我这次真的能治住奥数班吗？”西安市临潼区的童先生说：“从2008年开始，我就渴望着能彻底斩断这条利益链，但孩子现在上了3个年头了，奥数班课时费也像坐了火箭一样升，《华商报》也连续打击奥数，有结果吗？”
他说，奥数班不是媒体可以管的，媒体只发现了表层现象。家长把钱给奥数班交了，媒体一报道，职能部门就让奥数班停课，最后家长损失了金钱，孩子浪费了时间。不管你信不信，我反正信！
3问 不上奥数就上不了好学校吗
在本报开通的举报奥数班博客上，网友“枫桥边”称，有没有人用刀架着孩子让上奥数？没有吧！有没有人逼着你去奥数班交钱？没有吧！有没有人哄你让你去选名校？没有吧！
一名无奈的家长网上留言：孩子，我和你妈妈含着泪，每天吃着素菜，背着功利家长罪名，将哭丧着脸的你送到了奥数班；我们知道让你小小年纪背上沉重的择校压力，压制了你的特长，耽搁你的休息。我告诉你了，再不上奥数你将考不上名校，你以为我愿意你上奥数吗？
西安市民米女士表示，每一个家长都清楚“奥数”本来是针对少部分人的特长教育，而和小升初、商业利益挂上钩后，家长为了孩子能上好学校，心甘情愿任人宰割。
4问 奥数热到底损了谁肥了谁
西安市民闵女士说，以前老师在外面带奥数班让孩子跟着上课，现在媒体一报道，老师在自己家里开班，一个班级里50多个学生都跟着老师上奥数，自己孩子不上能行吗？
她问，教育职能部门表态称，不允许老师在外面带奥数课，但现在遍地开花的奥数班老师是从哪里来的呢？家长像跟屁虫一样，掏着钱受着气，领着孩子满世间地跟着老师学奥数，不知道是不是正常的教育呢？
5问 择校风是否助长奥数兴盛
周至县江先生认为，“奥数热”是平民家长间的大比拼，所谓“虾有虾路，蟹有蟹路”。说到底，这只是优质教育资源的不公平配置。
他表示，从某种程度上来说，平民家长只是以学“奥数”的手段，达到切割优质资源的一种格局。可以说，只要与升学挂钩，奥数就会有广泛的“群众基础”，职能部门不能怪平民没有眼色去择校。
6问 没了奥数，择校是否变成其他方式
“没了奥数又会怎样？”西安市民刘先生说，奥数只有剥离重重的利益枷锁，回归单纯。否则，就像取消了统一考试，英语顶上；取消了英语等级，奥数顶上一样。
他认为，正是因为优质教育资源不足，供给太少。从社会原因来说，家长都希望自己的孩子上名校，不断地给孩子加压。同时，名校也希望招收好的生源，提高学校的知名度。名校招生与奥数班挂钩，一些教育工作者也被捆绑进去，这些利益交织在一起，造成了急功近利。但根子不除，即使取缔了奥数，也会有其他名称出现。
7问 《华商报》打击奥数没有结果，为啥还要做
“你浪费着版面，消耗着人力却做着这件吃力不讨好的事情，你们觉得值吗？”家住西安灞桥区的石女士数落着本报报道奥数的行为，她认为，每年媒体刊登奥数班的报道，最受不了的不是奥数班的办班者，而是家长和孩子。孩子本来在学校学习非常好，就因为当初没有学奥数，参加这些名校小升初考试时，发现走到哪个学校都要考奥数，最后被打击得信心都没有了，孩子现在问妈妈她是不是很笨。
石女士称，不管奥数班开不开，这些名校都要考奥数，与其取缔不了奥数，还不如媒体不要管了，既浪费版面又不落好。
8问 废除奥数的阻力在哪里
在这两天奥数报道中，有很多家长询问，废除奥数的阻力到底在哪里呢？
西安市教育局相关工作人员介绍，10年前对这个问题就下过禁令，但三令五申之下，仍然不见效果。就是因为有需求——择校竞争需要奥数。对于废除奥数，治标的方法是明令禁止，教育部门出面监督管理，依法执政和取缔奥数培训机构。治本的方法，是真正实现义务教育均衡发展，城市农村教育水平相一致，取消所谓重点学校分级。本报记者 陈思存（华商报）
评论