“证人张显伪造重要证据”
其实早在4月27日，“索取遗赠案”在新城法院一审开庭之时，记者在现场看到马延明当庭提出对张显证人证言的质疑，请求法庭追究张显伪证责任，但是法庭明确表示不予采纳，告知马延明对于张显的证人证言法庭会在合议后决定是否采信。
昨天上午，记者收到马延明提供的一份 “关于追究证人张显作伪证的申请”的书面材料，称在张妙家人诉药庆卫夫妇遗赠纠纷案中，本案重要证人张显有伪造重要证据，作伪证的严重违法行为。
据记者了解，马延明所称张显作伪证的内容主要针对张显向法院提交的一份证词“今年元月初，雷捣(索赠案原告代理人)告知张显，药庆卫微博上发表了关于‘药家鑫遗赠’内容的几条微博，张显在春节期间告知了张平选等人”。马延明认为张显蓄意歪曲事实，人为作假。自己及张妙家人得知药庆卫微博相关内容的时间，使这起原本已超过处置期的赠与纠纷得以诉讼。
马延明在申请材料中称，多项证据均可表明，张显对药庆卫微博的关注程度相当高，甚至可谓了如指掌，并非张显向法庭提交证言中所说，自己是2012年元月份才知道药庆卫微博相关内容。申请中还称，张显在接受上海一家电视台采访时说，药庆卫的“赠与”微博是张平选的乡党在春节期间告诉张家的，张显称是自己核实的。可是在证言中，张显却称是本案代理人雷捣告诉他的，自相矛盾的同时，就是在为作伪证找借口。此外，张显此前一直称自己是张妙丈夫王辉的亲戚，是表兄弟关系，但在法庭质证中，张显称与王辉、张平选没有任何关系，仅是乡党，如此证人证言谎话连篇。
“纯属无稽之谈，我不会理会”
对于马延明要求法院追究伪证责任的事，张显显得很超脱，电话采访中，他语气轻松地说“纯属无稽之谈，我不会理会他们的。”针对张显的不回应，马延明称：“那是他的软肋，他当然无话可说。”（西安日报）
评论