高收费：动辄每年十多万元学费

　　北京市某高中今年第一年招收“国际班”。除了每年9.8万元的学费，学生还要每年缴纳3000元的校服费、每月600元的住宿费和每天将近100元的伙食费。这样算下来，一个学生一年需要缴纳的显性费用近13.7万元。相比北京市示范性普通高中每学期800元的学费，“国际班”学费高得惊人。

　　而记者调查发现，在全国范围内，“国际班”学费并没有统一标准，大多价格不菲。记者登录上海市示范性中学进才中学国际部网站发现，高中英文部一年7.6万元；此外，学生还需要缴纳每年1.6万元的膳宿费、4800元的“代办费”和2200元的校服费，总计9.9万元。

　　有的高中“国际班”学费看似不高，但额外收费项目很多。2012年，北京某营利性培训机构举办了国际高中。学生小新（化名）的父亲告诉记者，小新每年的学费、食宿费用是9万元，但学校组织他参加了“联合国青年大会”和参观世界银行的游学活动，费用是3.98万元，而参与采访亚运会团费7000元，再加上SAT（“美国高考”）考前培训、预计三次赴香港考试团费等，合计将近7万元。

　　高压力：为参加“洋高考”也搞“应试竞赛”

　　高中“国际班”的初衷到底是什么？教育专家认为，应该是引进国际先进教育资源、深化高中课程改革的探索，但实际上并非如此。为了帮助学生参加“洋高考”，不少“国际班”也搞“应试竞赛”。有的甚至因为师资不足，教学质量并不理想。上海的张先生把儿子送到某知名高中“国际班”。到高二下学期，他发现儿子班里好多学生跑到社会上的培训机构上课，突击学习SAT。而小新的学校开了9门会考课程，但会考科目的学习贯穿高一、高二阶段，与托福、SAT等考试课程穿插进行。小新说，每个学期都要分出精力应对会考9门课、托福或者SAT的4门课。“从睁眼学到闭眼，感觉很累。”

　　此外，记者调查发现，一些“国际班”近几年刚刚开办，师资力量薄弱，课程安排不协调，教学质量难以迅速提高。“我们是国际高中的第一届学生，感觉他们在课程计划、时间安排方面没有经验，学什么没有提前安排，弄得孩子手忙脚乱。”小新的父亲说。甚至，“这所国际高中的部分语言老师是兼职的，学生上课的时间要根据老师的时间来确定。此外，老师频频更换也让孩子不适应。”

　　问题多：应确保教育“公共事业”属性 审批监管不能缺位

　　在经济利益驱动下，一些学校竞相开设“国际班”。上海一位业内人士向记者透露，有的高中国际部能够容纳20多个班级、近500名学生，仍然供不应求。很多国际部、国际班实际上是出国留学培训班，收费未经审批。上海市教委有关人士也向记者证实，除了5所经过审批的学校、幼儿园国际部外，上海一些学校开设“国际班”均未经审批，师资课程水平参差不齐。

　　“出国留学热带来的客观需求，是高中‘国际班’越办越多的主要原因，而审批和监管上的缺位，造成了蜂拥而上、良莠不齐。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示。

　　专家建议，应该在加大对高中教育投入的基础上确保教育“公共事业”属性。中外合办的“国际班”应明确审批制度和权限，规定本土学生的招生比例；规范课程设置，明确中方和外方课程所占比例；应该在财务上公开透明。

　　据新华社（华商报）