近日陕西电视台、西部网报道,在华县南山大道和310国道附近的山体被人用漆喷成绿色,远远看去郁郁葱葱,甚是好看,但是用手一摸,油漆就脱落下来。
这种在当地认为是美化环境的措施,引起人们的争论。此“伪装绿化”图片被人发到网上,有网友认为这种手段不科学,有遮掩乱采乱挖的嫌疑;有网友认为这即便是一个补救措施,也没有起到对当地环境美化的作用,还有网友指责其为“政绩作秀”。而华县国土局矿产办的官员却认为 “这是国内最先进的经验”。此言一出,如火上浇油,质疑和抨击之声,此起彼伏,不绝于耳。
主管部门
沿山50多处“牛皮癣”
华县杏林镇宫里村龙山组紧靠着秦岭北麓,村子东面是颇具规模的华胜石渣场,该厂专修了一条运送石料的山路直通山里。昨日下午,记者在山路口发现了被漆成绿色的石壁,有大概数千平方米。记者打算上山查看,却被六七名工人拦住去路,称石场已经停产,外来人员不许入内,并拒绝记者采访。
而在少华山景区入口处,有一处山体的石壁上也被喷上了绿漆。据附近的村民讲,2008年左右,当地政府在开发少华山景区时,将这处石壁喷上了绿漆,为了掩饰破坏严重的山体,主要是为了看起来好看些。
昨日下午,据华县国土资源局矿产办朱副主任讲,上世纪80年代开始,秦岭北麓华县境内分布着300多家石渣企业,采石从业人员近万人。由于无序开采、盲目发展,对华县的生态环境造成了一定的破坏。秦岭北麓沿山的 “牛皮癣”、“青山挂白点”大约有50多处。
2003年以来,县上开始组织开展秦岭北麓生态环境保护专项整治活动,经过几年的整治,将秦岭北麓的采石企业压缩至8家,这8家采石企业全部通过了环保部门、安监部门的审批,并办理了相关手续。
为了彻底根治风景区和交通干线可视范围内的“牛皮癣”现象,渭南市国土资源局2008年8月完成“少华山风景区废弃采石场矿山地质环境治理”可行性研究阶段的勘察、设计。2010年5月,省有关部门开始在对华县境内的废弃采石场进行综合治理。综合治理的措施包括边坡治理、石场植树造林、草袋垒堰种草、挂网客土喷播等技术。目前,综合治理方面国家已投入资金500多万元。
至于绿漆刷山一事,朱副主任称,那完全属于企业个人行为,矿产部门从来没有那样要求过。因为各企业在生产的同时,也要投入资金对破坏的山体进行综合治理,目前,秦岭北麓是严禁采石的,此举也是企业的一种态度。
三重追问
“好经验”为何遭质疑
其一 华县“油漆绿化”经验来自何方?
华县的“油漆绿化”并非首创,2007年云南富民县农林局用油漆涂绿荒山搞“绿化”的做法,曾引起社会的广泛议论,使其一举成名,不知华县是否借用的是“云南富民经验”?早知今日的后果,当初华县对那么多的非法采石场为何不采取打击取缔措施,而是上边查得紧了就关一阵,风声一过,涛声依旧。
其二 山体喷漆成本如何计算?
据悉,云南富民县“油漆绿化”工程,“10多名工人整整喷了20多天,喷完的油漆桶都拉走了一车,这些钱用来买树苗搞绿化,可以栽满几座山了!”部分村民算起经济账,认为这样的“绿化”太过铺张浪费,而且取得的效果相当有限。“搞这样的花架子,不中看,也不中用!”
按厂家核定的喷涂比例,云南富民县油漆绿化,每平方米面积喷涂需要两公两油漆。按标准计算,喷涂1000平方米就需油漆200公斤,既需要10公斤装的油漆20桶(每桶81元),折合价格1620元。那么,华县油漆绿化工程成本和造价又是多少呢?这也成为人们关注的焦点之一。
其三 油漆绿化之前是否进行调查论证
华县国土资源局矿产办在回答记者时表示,给裸露的山崖喷上绿颜色只是一个临时过渡措施。那么,这个“临时措施”,在实施之前,是否进行过调查论证?这种造假的行为将给当地政府的形象造成怎样的影响?当地党员干部和群众怎样看待评价此事?决策者并未加以考虑,否则就不会付诸行动了。
网友热议
分明就是弄虚作假
网友“维扬卧龙”:搞绿色环保应付上级检查,昆明就玩过给祖坟刷绿漆戴绿帽,给上级领导上眼药水,现在渭南华县更厉害,他们直接给大山浇绿漆。以前都说青山绿水好风光,现在是绿山黑水受表彰,山石乱采挖,不制止不处理,反而喷上绿漆掩饰,这样上瞒领导下欺百姓,就不怕昧了天良触怒神灵?绿化是为了生态平衡,是为了大家的居住环境,不是为了给领导上眼药水的,昆明只是给一个个坟头刷绿漆戴绿帽,你们给整个大山都喷漆,钱就这样糟蹋了。有这么多钱能植多少树种多少草啊?
网友 “懿心”:看完新闻不得不佩服华县人真的“很有创意”,能想出给裸露的山体刷上绿色油漆来冒充绿色植被这样的主意来不得不说声“厉害厉害”。现在有些官员,所做的一切都是为了政绩为了脸面,出现问题不是从根本上想办法解决,不是考虑从根源上解决问题,而是靠一些急功近利地方法能遮掩就遮掩,能蒙混一时就蒙混一时,只要不影响自己的仕途反正是什么方法都能使出来,什么方法都能想出来,这不得不说是一种悲哀。只是,这些官员们忘记了,假的就是假的,即便掩盖了一时,却掩盖不了一世。
网络评论员张楠之:如果一个地方政府把心思都花在创造或引进各种各样千奇百怪的自欺欺人的“先进经验”上,它还会有工夫研究、借鉴真正的先进经验吗?如果监督部门对这些欺骗手段视而不见或睁一只眼闭一只眼,如果这样的欺骗手段得不到有效的惩罚甚至反而因此获得嘉奖,那么,同类的手段便会层出不穷并被不同的地方不断复制。如此一来,真正需要做的事情便永远没有做好的可能,最终深受其害的仍然是普通群众。
专家评论
既不先进也不科学
对破坏的山体采取“油漆绿化”这种措施,是否先进是否科学?记者从西北大学自然保护研究所了解到,目前国内外对裸露山崖的处理一般有多种可行的方式。比如在岩石上凿出V形槽再种植爬藤植物,或在岩石上喷洒含有草籽的泥浆,或者在岩石上覆膜后再种植植物等多种方案。要说喷绿山岩这种方案先进,恐怕难以服众。
西北大学自然保护研究所所长刘康教授指出:这个措施严格来说是不可取的,因为它不是真正的生态恢复,它只是用油漆涂刷在岩石表面,使它变成绿色,它并不是有生命的和周围生态环境和谐的措施。它没有起到生态恢复这样一个作用,反而对环境有一些不利的影响。这个只是一个面子上的东西,并没有什么实际的意义。
记者感言
绿化岂能用绿漆
借用网友的话讲“老黄瓜刷绿漆是装嫩,可它毕竟还是根黄瓜;山体刷绿漆装植被,可山体照样还是光秃秃的,不存在任何植被。如果给山体刷绿漆是最先进的绿化技术的话,那么,‘掩耳盗铃’就一定是最先进的盗铃经验。”
据记者调查了解,炸山开采石场,在华县已经存在多年,并非一日。只要你坐车途经华县路段,就能看到被破坏的山体,伤痕累累。偶尔还有炸山的炮声,在山谷回荡。如今十几家非法采石场终于被取缔,深得民心,也有利于自然保护,但昔日时开时关、屡禁不止、随意开采的后果,成了难以抹掉的疤痕,又恰恰在公路附近的山体上,使县上的领导和主管职能部门难保脸面,于是,用绿漆喷盖,“绿化”效果立竿见影,煞是好看。
在现实工作中,如果没有来自上级的压力,华县矿产办也不会有动力去费时费力费钱给偌大的山体刷上绿漆。就像云南富民林业局喷漆绿化一样,是为了拔高政绩掩饰错误。当然还有另外的可能,即当地政府想以此在上级检查时蒙混过关,增加体现在统计数据上的植被恢复面积,以此获得上级的好评。为了形象,为了政绩想出这样的方法,真是用心良苦啊。但不知那么大面积的“喷漆绿化”,用的油漆需要多少?成本有多大?用那么多钱给山体刷绿漆为什么不投入到恢复植被上去?有花那么多心思造假遮羞的时间,为何不放到当地的环境保护上去。
在裸露的山体上刷绿漆,不管是“过渡措施”,还是形象工程,都不足取。其一、油漆会对山体造成污染,而且很难消除。其二、用油漆绿化不管理由多么充足,都难以掩盖弄虚作假的事实,对当地政府的形象造成不良影响。其三、油漆绿化是对破坏山体的责任人的放纵甚至包庇,使那些既得利益者逍遥法外,暗自庆幸。综合上述,还是请当地不要再做掩耳盗铃的蠢事,尽快想办法恢复山体上的植被。因为山体被过度采挖早已经不稳固,只有恢复植被才能够解除危险。或许恢复植被稳固山体需要很长的时间,但是也只有这样的做法才是解决问题的根本,也是对人民群众负责任的做法。(三秦都市报)
评论