昨日中小学、幼儿园停课,商场的游乐场、各图书馆、书店都成为家长溜孩子的地方。那么,这些地方的空气质量如何呢?
华商报记者先后走访了西安市五个人流量大的地段及室内的游乐场、书城,手持检测PM2.5的仪器,实地检测室内室外的空气质量。
从检测结果可以看出,虽说室内的PM2.5值都低于室外,但大多数商城、书城的空气质量仍是重度污染,待在这样的室内也不是长久之计。
中国科学院地球环境研究所副所长曹军骥表示:“重污染天气条件下,中小学及幼儿园的孩子出门一定要佩戴口罩,正确佩戴口罩还是能过滤空气中的PM2.5。其次,大商场、书城人流量大,这些场所基本上没有空气净化设施,中央空调空气净化效果不佳,不建议经常去。雾霾停课时,孩子最好待在家里,打开空气净化器,家里人比较少,密闭性也比较好,打开空气净化器后,能隔除最少一半的污染物,这是最好的躲霾方式。”他建议,秋冬季节雾霾常来,建议有条件的学校安装新风系统及空气净化器,让雾霾天孩子们也能在安全的环境里学习。
小寨十字
检测地点:某大型商场室外
检测时间:13:30
检测环境:当时,小寨周围灰蒙蒙的,路人大都戴着口罩。这是西安人流量较大的地段,雾霾也阻止不了大家逛街的脚步。在小寨十字东北角,记者打开仪器,检测此地的空气质量。
检测结果:室外PM2.5值为320μg/m3(严重污染)。
检测地点:某大型商场5楼儿童区
检测时间:13:40
检测环境:记者来到该商场5楼儿童区,这里的孩子、家长非常多,一个空中攀岩的项目还排起了长龙。5楼的游乐场也是人满为患,家长刘女士说:“孩子不上幼儿园,在家待不住,只能带到游乐场来。”至于游乐场的空气质量是否比家里好,刘女士表示,她觉得在哪都差不多,孩子开心最重要。华商报记者分别在该楼层的攀岩游戏区及儿童游乐场检测M2.5的数值。
检测结果:该商场5楼儿童区PM2.5值为158μg/m3(中度污染)。
二环长安立交
检测地点:某图书馆室外
检测时间:14:06
检测环境:站在南二环长安立交,望着南二环,远处全是雾蒙蒙一片,能见度不足100米。虽然是上班时间,但图书馆外人头攒动,前来看书的人络绎不绝。在图书馆门口雕塑旁,记者拿出仪器检测。
检测结果:该图书馆门口的PM2.5值为340μg/m3(严重污染)。
检测地点:某图书馆室内
检测时间:14:15
检测环境:图书馆一楼,有不少小学生在大厅参加游戏项目,在二楼的读书区,座无虚席,大家都在安静看书。中学生小张说,学校停课了,自己约着几个同学来图书馆,看看图书,写写作业,几个人互相监督,如果在家里可能就要玩手机度过时间了。
检测结果:图书馆室内PM2.5值为220μg/m3(重度污染)。
南门外
检测地点:南门外
检测时间:14:44
检测环境:南门是西安最繁华的地段,但是昨天,站在南门外,向北看去,不远处的钟楼几乎看不清楚。
检测结果:室外PM2.5值为365μg/m3(严重污染)。
检测地点:南门外某商场3楼儿童游乐场
检测时间:14:50
检测环境:在南门外这家大型商场的3楼,有一个儿童游乐场,记者到达时,有近10个小朋友在游乐场里玩耍。游乐场的工作人员表示,这个游乐场比较高端,在每个角落都放置了空气净化器,所以家长不用担心雾霾。记者拿出仪器,检测了游乐场门口的数值。
检测结果:该游乐场门口的PM2.5值为225μg/m3(重度污染)。
芙蓉西路
检测地点:曲江芙蓉西路
检测时间:15:07
检测环境:在芙蓉西路,记者遇到一家三口,三个人都戴着口罩,孩子看上去两三岁,孩子的妈妈说,空气质量差成这样,都不敢带孩子出门,可孩子在家闷得受不了,只好带出来透透气,而透气的方式就是戴着口罩出来转转。此刻的芙蓉西路,天是灰蒙蒙的。
检测结果:芙蓉西路的PM2.5值为479μg/m3(严重污染)。
检测地点:曲江某大型书城内
检测时间:15:10
检测环境:昨日下午的书城里,比起周末人并未减少,中小学生也随处可见。书城的工作人员告诉记者,从上次的雾霾停课开始,每次停课,书城的学生就明显增多了,人流量和周末差不多。
检测结果:该书城室内PM2.5值为281μg/m3(重度污染)。
新开门路
检测地点:曲江新开门路
检测时间:15:20
检测环境:相比于小寨、南门等繁华路段,曲江新区附近的人流量明显小多了。但是因为附近工地较多,此处的能见度也是不足百米。
检测结果:新开门路的PM2.5值为356μg/m3(严重污染)。
检测地点:曲江某商城2楼儿童区
检测时间:15:23
检测环境:在该商城2楼,有许多家长带着孩子来上舞蹈课,家长冯女士说:“这课本来是周末上的,今天幼儿园停课了,就临时给老师打电话,提前约了一节课,反正幼儿园没办法去,来这里学学舞蹈也不错。”在商城二楼的游乐区,来游玩的小朋友也很多。
检测结果:该商城二楼儿童区的PM2.5值为293μg/m3(重度污染)。
注:以上数值只对本次检测负责 华商报记者 毛蜜娜 摄影 陈团结(华商报)
评论